ePowerFun ePF-1 PRO vs. Pure Electric Advance Flex
Beide Scooter im direkten Datenvergleich — mit realen Reichweiten statt
Katalogwerten. Kurzfassung: Der ePowerFun ePF-1 PRO
liegt mit 46 zu 46 Punkten vorn
, vor allem weil er 420 € günstiger ist, gefedert ist, die ehrlichere Reichweitenangabe hat.
Wofür sich der andere trotzdem lohnt, steht unten.
elektronische Motorbremse mit Rekuperation / Scheibenbremse (120 mm)
Trommelbremse / elektronische Bremse mit Rekuperation
Max. Zuladung
120 kg
125 kg
Wasserschutz
k. A.
IP65
Blau markiert = besserer Wert in dieser Zeile.
Für wen welcher?
Unsere Empfehlung
ePowerFun ePF-1 PRO
Die bessere Wahl für die meisten, weil er 420 € günstiger ist, gefedert ist, die ehrlichere Reichweitenangabe hat. Der ePF-1 PRO war lange das Referenzmodell des deutschen Anbieters ePowerFun und punktet mit effizientem 440-W-Antrieb, einstellbarer Heckfederung und realistischer Reichweitenangabe. Der Hersteller phast das Modell zugunsten der ePF-2-Serie aus, es sind nur noch Restbestände im Handel. Blinker fehlen konstruktionsbedingt.
Trotzdem interessant
Pure Electric Advance Flex
Greif hierzu, wenn dir wichtiger ist, dass er real 4 km weiter kommt, 0,6 kg leichter ist, serienmäßig Blinker mitbringt. Der Pure Advance Flex ist auf maximale Kompaktheit ausgelegt: Kein anderer Scooter dieser Leistungsklasse faltet so klein, was ihn für Bahnpendler und kleine Wohnungen interessant macht. Dafür verzichtet man auf Federung und zahlt vergleichsweise viel pro Wattstunde. Die deutsche Version ist mit Blinkern und Zulassung ausgestattet.
